Écran DSM Est un équipement de séparation solide-liquide économique et pratique sans équipement de puissance. Ici, nous parlons de la façon dont l'écran DSM améliore l'efficacité du traitement.
Acréen DSM-Efficacité de traitement élevée
Les fils en V permettent à l'écran DSM d'avoir des fentes faciles à fuir.
L'écran DSM est fabriqué en soudant du fil en V pour supporter des tiges de différentes tailles et formes. Ce processus crée une fente expansée vers l'intérieur qui forme une grande zone ouverte et une surface anti-colmatage. Par conséquent, comparé à la maille de poinçonnage, grillage, il a les caractéristiques de la fuite facile.
Effet de coupe du bord du tamis sur le matériau améliorant l'efficacité de la séparation solide-liquide.
Le matériau alimente la surface de l'écran DSM le long de la direction tangente à une certaine vitesse.
En raison de la force centrifuge, le matériau se déplace près de l'écran de fil de cale. Lorsque le matériau s'écoule d'une bande d'écran à une autre, le bord de chaque bande d'écran coupe la couche de matériau et détruit la tension du liquide de sorte que certaines eaux et fines particules soient forcées d'être séparées.
Cependant, le maillage de poinçonnage, le treillis métallique de tissage ordinaire ne peut pas détruire la tension du liquide. Ainsi, l'effet de coupe de la bande d'écran DSM est l'une des raisons d'améliorer l'efficacité de la séparation solide-liquide.
Vérification de haute efficacité que l'écran plat ordinaire de fil de coin
La vase du réservoir de sédimentation avec une taille de particule de 0,5 à 1mm et le sable fin avec une taille de particule de 0,15 à 1mm ont été utilisés pour comparer l'efficacité du traitement de l'écran de fil de coin ordinaire et de l'écran DSM. La capacité de traitement de l'écran DSM avec 2 m2La surface du tamis était de 190 m3/(M2* H). Et l'écran de fil plat ordinaire pour atteindre la même capacité de traitement nécessite 12 plans de la superficie totale d'environ 60 m2Écran de fil de cale.
Quelqu'un en Union soviétique a comparé la capacité de traitement de l'écran DSM et de l'écran vibrant dans les mêmes conditions. Bien que l'efficacité du tamis vibrant soit 20% supérieure à celle de l'écran de fil de coin ordinaire, la capacité de traitement de surface unitaire des mêmes particules séparées n'était que l'écran DSM 1/20.